В деле № А51-20880/2024 правообладатель потребовал от интернет-СМИ компенсацию за использование фотографии без разрешения. Размер требований — 76 666,66 руб., рассчитанный как двукратная стоимость права использования произведения.

В подтверждение цены лицензии истец представил договоры на использование других фотографий того же автора.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд отказал в иске и указал: стоимость использования необходимо подтвердить именно в отношении спорной фотографии.

Договоры на другие снимки того же автора не доказывают автоматически цену права использования конкретного произведения. Каждая фотография является самостоятельным объектом авторского права, а ее стоимость зависит от содержания, уникальности, художественной ценности, популярности объекта, ракурса и условий использования.

Практический вывод

Если правообладатель выбирает расчет компенсации в двукратном размере стоимости лицензии, он должен представить доказательства цены именно спорной фотографии:

договоры на ее использование;

сопоставимые коммерческие предложения;

прайс-листы;

переписку с потенциальными лицензиатами;

экспертное заключение;

документы о фактических сделках.

Сам факт незаконного размещения фотографии не гарантирует взыскание компенсации в заявленном размере. Недоказанность стоимости права использования может привести к полному отказу в иске. Реквизиты: определение ВС РФ от 18